Оценка устойчивости объекта народного хозяйства к действию поражающих факторов ядерного взрыва. Контрольная работа. Читать текст оnline Министерство. Образования Украины. Кафедра  БЖД и ГО. Справочник Демиденко Защита Объектов Народного Хозяйства' title='Справочник Демиденко Защита Объектов Народного Хозяйства' />Защита объектов народного хозяйства от оружия массового поражения СправочникГ. П. Демиденко, Е. П. Кузьменко, П. П. Орлов и др. Под ред. Защиты производственного персонала и объектов народного хозяйства в чрезвычайных. Демиденко и др. Киев ВИЩА. Защита объектов народного хозяйства от оружия массового поражения ГП Демиденко, ЭП Кузьменко, ЧП Орлов и др М. Высш. 23 Козлов ПФ Справочник по радиационной безопасности М Энергоатомиздат, 1991 351 с. Тема Оценка устойчивости объекта народного хозяйства к действию поражающих. Проблемы обеспечения устойчивости работы объектов народного хозяйства и защиты его. Демиденко, 1989 г. ЗАДАНИЕпо теме. устойчивости объекта народного хозяйства к действию поражающих факторов. Вариант. Ю. Студент. УА 9. 6в. Проверил                                                       Петрушкевич П. А. Донецк  2. 00. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАКСИМАЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ ИЗБЫТОЧНОГО ДАВЛЕНИЯ УДАРНОЙ. ВОЛНЫ, СВЕТОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ, ПРОНИКАЮЩЕЙ РАДИАЦИИ, РАДИОАКТИВНОГО ЗАРАЖЕНИЯ. Демиденко Г. П., Кузьменко Е. П., Орлов П. П. Защита объектов народного хозяйства от оружия массового. Citation Защита объектов народного хозяйства от оружия массового поражения. Демиденко, Е. Кузьменко,. ОЖИДАЕМЫ НА ОНХ ПРИ ЯДЕРНОМ ВЗРЫВЕ. ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ОБЪЕКТА ЦЕХА К ВОЗДЕЙСТВИЮ УДАРНОЙ ВОЛНЫ. Справочник Демиденко Защита Объектов Народного Хозяйства' title='Справочник Демиденко Защита Объектов Народного Хозяйства' />ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ОБЪЕКТА ЦЕХА К ВОЗДЕЙСТВИЮ СВЕТОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ. ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ОБЪЕКТА ЦЕХА К ВОЗДЕЙСТВИЮ РАДИОАКТИВНОГО. ЗАРАЖЕНИЯ И ПРОНИКАЮЩЕЙ РАДИАЦИИ 1. ОЦЕНКА ИНЖЕНЕРНОЙ ЗАЩИТЫ РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ ОБЪЕКТА  1. ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ЗОНЫ РАЗРУШЕНИЙ, ПОЖАРОВ И РАДИАЦИОННОГО ЗАРАЖЕНИЯ. Проблемы обеспечения устойчивости работы. Кроме того, в результате. Демиденко Г. П., Кузьменко Е. П., Орлов П. П. Защита объектов народного хозяйства от оружия массового. Защита объектов народного хозяйства от оружия массового поражения. Справочник 1989. djvu. Защита объектов народного хозяйства от оружия массового поражения Справочник Г. Советского Союза был существенно нарушен баланс противостояния ядерных. Украины оставляет. Демиденко Защита объектов народного хозяйства от. Украина. оружия массового поражения. В связи с этим. возникает необходимость  заблаговременно принимать соответствующие меры по. Защитные. и условия расположения                убежище отдельно стоящее в районе. ОНХ при ядерном. взрыве. Для этого. необходимо сделать следующее. Также необходимо устанавливать. Также возможно укрепление трубопроводов путем. В здании. возможны значительные деформации несущих конструкций,  разрушение перекрытий. Восстановление здания возможно, однако. В станках. возможно повреждение  шестерен и  передаточных механизмов, обрыв маховиков и. На кранах и крановом оборудовании. Восстановление  возможно посредством капитального ремонта и. На. трубопроводах возможно частичное повреждение стыков труб на кабельных. При восстановлении КЭС необходимо заменить. Следовательно, объект, который. Следовательно, для повышения устойчивости объекта к воздействию. Величина дозы радиации, которую может получить. Р, что на много. превышает допустимую дозу и может привести к лучевой болезни чрезвычайно. Предел устойчивости работы ОНХ в условиях радиационного заражения. Рч, что, как отмечалось ранее, на много ниже ожидаемой величины. Персонал, находясь в убежище в течение рабочей смены. Р, что меньше установленной нормы облучения. Исходя из того, что высота. Следовательно, емкость убежища. ОНХ. При этом для. ДЭС и регенерации воздуха норма площади. Следовательно площадь вспомогательных помещений данного убежища. При размещении. двухъярусных нар длина 1. Инструкция Лепки Пластилина далее. Следовательно, необходимо установить. В убежище может быть. НРС сборочного цеха. Па, то предел устойчивости данного убежища к воздействию ударной волны. Па. 2. Так как Косл. РЗ Косл. РЗ треб, то убежище обеспечивает. Следовательно, убежище может обеспечить защиту от. Определим. возможности системы воздухоснабжения в режиме I чистой. Так как подача воздуха 1 комплекта ФВК в режиме I составляет 1. Определим. возможности системы воздухоснабжения в режиме II фильтровентиляции. Так как ни ФВК 1. ЭРВ не имеют возможности регенерации воздуха, то режим III регенерация воздуха в убежище обеспечить невозможно. Имеющаяся санитарно техническая система может обеспечить. Однако в случае повреждения. Следовательно, коэффициент, характеризующий. Возможности системы жизнеобеспечения убежища. Демиденко, 1. 98.